Vacunas Para Niños Sí O No? Carta A Los Padres De Una Mujer Investigador Uso

La pregunta vacuna 's I o no' sigue siendo el foco de un intenso debate (y infinita) entre partidarios y oponentes. Más específicamente, la línea antivacuna, diseminada en casi todas partes, teme los efectos secundarios. En Italia, según una reciente encuesta realizada por el Observatorio Nacional de la salud de los adolescentes y el Niño (Paidòss), 4 de cada 10 padres tienen este temor

Familias, direcciones -. Con el fin de hacer un poco ' la claridad -. a investigador Universidad de Texas, Jennifer Raff , un biólogo especializado en genética (el autor de numerosos artículos científicos para el Huffington post)

su 'Carta a los padres', publicó en su blog - que interviene en temas científicos y clichés -. que ha generado controversia en los EE.UU. y sigue siendo la recuperación en línea

el funcionamiento de Jennifer Raff, que cree firmemente en la ciencia, tiene estado alrededor de la web, ya que tiene los puntos clave en apoyo de las vacunas con lo que el estudios científicos (en Inglés) sobre el tema.

Aquí 10 entre los conceptos principales explicados por el investigador en su carta, donde inmediatamente invita a los padres a darse cuenta cómo los que se minimiza el riesgo de ciertas enfermedades (por ejemplo, el sarampión, la tos ferina, varicela), está mintiendo.

1. Números El despliegue de la vacuna anti-argumenta que las vacunas no son tan eficaces en prevenir la enfermedad, pero cada año la vida de los 3 millones de niños son salvados por la inmunización, y 2 millones de niños mueren cada año de enfermedades prevenibles mediante la vacunación.

2. pruebas rigurosas son las vacunas sometido al más alto nivel de control en comparación con cualquier otro medicamento. Un estudio reciente, por ejemplo, puso a prueba la seguridad y eficacia de la vacuna neumocócica en más de 37,868 niños.

3 efectos secundarios Los efectos secundarios son ahora conocidos, y bastante luz, excepto para unos pocos casos raros.

4. vacunas y el autismo la vacuna MMR no causa autismo: el tema ha sido ampliamente estudiado por una serie de encuestas de todos los estudios confirman que no hay correlación. Tampoco es cierto que el timerosal en las vacunas cause autismo. En cualquier caso, no está presente en la mayoría de las vacunas desde 2001.

5. El aluminio no está diseñado perjudiciales de aluminio en las vacunas (un adyuvante, o vacuna de componentes para mejorar la respuesta inmune del cuerpo) no es perjudicial para los niños cómo decir los activistas anti-vacunas.

a través de la leche materna, de hecho, los niños consumen más aluminio que lo hacen con las vacunas y, en todo caso, requiere niveles muy altos puede causar ningún daño.

6 la vacuna no tiene efecto si todos los niños son vacunados Entre los que se oponen a las vacunas, hay quien dice que es inútil para administrarlo a sus hijos, porque tanto los otros niños han sido vacunados. Esta posición no tiene ninguna base científica

En primer lugar, las vacunas no siempre son eficaces al 100% -. Jennifer Raff explica en su carta - por lo que es posible que un niño vacunado contra la infección. Además, hay algunas personas que no pueden someterse a las vacunas porque son inmunodeficientes o alérgicas a algún componente. En este caso, su salud depende de la comunidad que les rodea.

Las familias que optan por no vacunar a sus hijos contra enfermedades infecciosas están poniendo en peligro no sólo a sus hijos sino también los de los demás.

7. Un gran éxito de la ciencia Las vacunas son uno de los mayores éxitos de la salud pública. Según el autor, los activistas contra la vacuna no pueden oponer argumentos válidos a la abrumadora evidencia científica. Por su parte, está listo para ser acusado de trabajar para las compañías farmacéuticas (y nunca lo hizo) y no ser un científico.

8 ¿Por qué tanta desinformación sobre las vacunas? Según el autor, parte de la información incorrecta sobre las vacunas es también vinculado a los recursos alternativiche negocio genera miedo (y desconfianza) hacia la medicina basada en la ciencia.

, por otro lado, el investigador es consciente de que toda dentro del movimiento anti-vacuna hay exponentes animados por buenas intenciones. Lástima que esto no impide que los microbios se propaguen con consecuencias desastrosas.

9. entender lo que hace la comunidad Un científico Para el investigador estadounidense es muy importante 'educarse' y entender lo que dice la comunidad científica sobre los temas más debatidos en torno al tema de la vacuna.

Sería importante, por ejemplo, descubrir cómo funciona el sistema inmunitario y cómo se desarrollan las vacunas. Igualmente esencial es informar mejor a sí mismos la figura del bobo de Andrew Wakefield - suprimidos de los registros médicos - y sus puntos de vista sobre la relación entre la vacuna triple vírica y el autismo infundada

10 Con un poco '. compromiso, se puede acceder a más correcto de u artículos científicos parece complicado para los no profesionales, pero Jennifer Raff cree que todo el mundo puede ser capaz de entender con un poco de práctica y compromiso. En particular, el investigador aconseja utilizar este gran recurso para la evaluación de información médica en línea.

Para simplificar, también ha escrito una guía para no científicos sobre cómo tratar la información científica. Investigar a fondo el problema es de vital importancia para todo el mundo, desde el punto de vista del investigador, y es bueno para reunirse y hablar con los pediatras cuando tiene dudas en lugar de confiar sólo en Internet.

también las vacunas de video para niños : tiempos y posibles reacciones

Véase También